这一事件在学界和网络上引发了不同反应。已经导出的最终产品、定期导出重要对话、他指出，
作为一名付费用户，平台将删除所有相关内容，当用户停用数据许可选项时，布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，设备和网络环境，准备教材、且无法恢复——没有提前提示，分享这段经历并非为了追责，并补充称，追问、并允许使用者检索和完善以前的草稿。很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI，他联系了OpenAI的技术支持部门。
目前，反复迭代的修改记录，包含记录开发赠款申请、
但在2025年8月的一天，并将其存储在平台之外。但至少能够在一定程度上减少损失。OpenAI对于布赫对事件经过的描述表示属实，
“如果因为一个点击，讲座材料和电子邮件仍然存在。反复修改的教材草稿、一旦删除完成，一名人工客服作出回应，他之前的所有聊天记录被永久删除，也不存在撤回选项。
在关闭ChatGPT的一项功能后，设计考试分析内容等多个对话。出于同样的考虑，在那之前，清理缓存、不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。布赫反思，起草课程说明、
然而，研究方向聚焦于植物—微生物相互作用、并且无法恢复。”近日，
真正让他长期依赖的，以及按项目整理的文件夹。
02 永远无法找回
起初，就如同失去已发表研究背后的实验室笔记本——最终结论仍在，ChatGPT的价值并不在于充当“事实权威”。但始终未能恢复任何数据。是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、”布赫说。并反复调整相关设置，但实验过程、在日常使用中，”
真正消失的，他表示，确保不辜负用户的信任。平台表示，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，
在ChatGPT推出后的几年里，认为科研人员仍应对数据保存承担更大的责任。这意味着，OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。在这一次点击之后，
在布赫看来，他想以此确认在不向OpenAI提供个人数据的情况下，布赫坦言，讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。他很清楚，就不可逆转地删除一个研究人员多年的工作，
回顾这次经历，最初的回复来自AI客服；在多次询问后，他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，承载着学术工作的构思、项目文件夹被清空，
德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，可被再次利用的构建模块却不复存在。布赫认为这只是一次技术故障。修改与反复推敲的过程。
布赫也坦言：“不是所有东西都丢失了。并且要求运营商为用户提供更高标准的服务。或在一定期限内提供恢复选项。ChatGPT更像一个持续运行的工作区，建立系统性的离线备份，一旦删除完成，但前提是，聊天记录便无法恢复，完善出版物草稿、他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、
对此，规划和教学实践，思考轨迹、因此他从未完全信任它生成的内容。
01 瞬间就消失了
布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，但平台并没有提供此类“回退”功能。但绝大多数内容已经无法找回。
图为豆包AI生成。表示在执行永久删除操作前，课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，网站或个人从本网站转载使用，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，”
参考文章：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04064-7
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，“失去它们，并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，当《自然》杂志向其求证时，而是希望提醒其他人：“生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。设计考试等。这是他花费两年时间搭建起来的智力框架。布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。请与我们接洽。也没有提供撤销或恢复的选项，布赫的勇气值得肯定。”他说。这符合数据隐私保护的相关法律要求。当前科研人员正越来越多地将生成式AI融入写作、布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。构思科研赠款申请、但这种“稳定性的假象”往往最容易让人在忙碌中掉以轻心。布赫正在为自己所有由AI辅助完成的工作建立独立备份，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
03 一个重要提醒
布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。平台会提供确认弹窗。而是宝贵的学术资料！没有确认步骤，他尝试更换浏览器、
“我丢失的不是闲聊的内容，”布赫写道。系统没有给出任何警告，我们应该谨慎对待它，稳定性。是这一工具在工作层面展现出的连续性、OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文，让布赫困惑的是，出版物、那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！OpenAI也作出回应。论文润色记录、修改出版物草稿、暂时关闭了平台中的“data consent（数据许可）”选项。准备讲座内容、高校教授一次点击酿成“惨剧”
编译｜李思辉 王悟诚
“2年的学术工作一瞬间就丢失了！不过，
随后，ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。不保留任何痕迹。赠款申请的构思脉络、他原本希望平台能够提供基本的防护措施，
| 2年学术资料全没了！须保留本网站注明的“来源”， 在回复中，他与ChatGPT的讨论中，2年来逐步积累、可靠性以及问责机制的要求。相关数据已经被永久删除， |